Habiter le paysage - À Vivre

Habiter le paysage

TAHANA architectes — Mélanie Arciniega|Pays de la Loire

173votes

(Tahana Architectes) — © Tahana Architectes

+17

Pontchâteau, Pays de la Loire

FICHE TECHNIQUE

Architecte : TAHANA architectes — Mélanie Arciniega

Surface :

201 m²

Année de réalisation :

2025

Durée des études :

15 mois

Durée des travaux :

18 mois

Matériaux :

BoisBétonAluminium

Note d'intention

À une époque où l'habitat individuel tend à reproduire des modèles, des usages et des réponses souvent similaires, ce projet défend une autre approche. Une architecture capable de répondre aux besoins de ses habitants tout en laissant une place à la liberté, à la surprise et à l'appropriation. Inspirée du patrimoine agricole qui l'entoure, la maison affirme une écriture contemporaine qui cherche à trouver sa juste place dans son territoire. Cette réflexion se poursuit dans son rapport au paysage, dans sa conception passive, dans son mode constructif préfabriqué et dans la manière dont chaque espace peut évoluer avec ceux qui l'habitent. L’architecture ne se résume pas à la résolution d'un programme. Elle peut aussi accompagner le quotidien, révéler progressivement de nouvelles qualités et offrir plusieurs façons de vivre un même lieu.

Origine du projet

1. Le programme La plupart des maisons contemporaines répondent aujourd'hui à des modèles d'organisation destinés à offrir des espaces confortables, fonctionnels et adaptés au quotidien. Répondre à un programme constitue la part la plus rationnelle d'un projet : les surfaces se calculent, les fonctions s'organisent, les circulations s'optimisent. Mais derrière chaque demande formulée par un futur habitant se cachent des attentes bien plus difficiles à définir. Comment un enfant s'appropriera-t-il les espaces ? Comment la maison accompagnera-t-elle les différentes étapes de la vie ? Comment procurera-t-elle un sentiment de protection ? Quelle place laissera-t-elle à l'imprévu ? Ces interrogations invitent à concevoir une architecture suffisamment ouverte pour accueillir des usages, des rythmes de vie et des sensibilités qui évolueront inévitablement avec le temps. La qualité d'un lieu ne doit pas résider uniquement dans sa fonction, mais dans tout ce qu'il rend possible. Le véritable programme d'une maison ne figure jamais dans le programme. 2. L’architecture En tant qu'architectes, notre rôle consiste avant tout à répondre à une question très simple : pourquoi les habitants se sentiront-ils bien dans cette maison ? La réponse ne peut pas être uniquement une question d'organisation, de fonctionnalité, d'esthétique ou de performance. Une émotion ne se dessine pas. Elle apparaît lorsque plusieurs qualités se rencontrent au bon endroit, au bon moment. L'architecture ne s'achève pas lorsque le bâtiment est construit. Elle commence véritablement lorsque les habitants s'en emparent, la font évoluer, la découvrent différemment au fil des jours, des saisons et des années. Notre rôle n'est donc pas d'écrire l'histoire des futurs habitants, mais de concevoir un lieu suffisamment riche pour qu'ils puissent y écrire la leur. 3. Le site Pendant près de deux ans, les futurs habitants ont cherché un cadre de vie plus qu'un terrain. Ils ont visité aussi bien des ruines que des parcelles constructibles, sans idée préconçue, attendant simplement cette évidence qui ne s'explique pas vraiment. Lorsqu'ils découvrent cette parcelle, elle possède déjà les avantages qu'ils recherchaient : une végétation remarquable, une grande ouverture sur le paysage, une ancienne ruine en pierre, l'absence de vis-à-vis, le calme d'un fond d'impasse. Plus qu’un arrière-plan végétal, le bosquet de chênes apportait déjà une lumière filtrée, une présence vivante évoluant au rythme des saisons, un trait d’union permanent entre la future maison et le paysage lointain. L'ouverture sur les champs permettait d'habiter un horizon plutôt qu'un simple terrain. La présence d'un puits permettait d'envisager une certaine autosuffisance. La ruine, malgré son état d’effondrement, rappelait que le lieu possédait déjà une histoire et une mémoire. Le fond d'impasse apportait du calme et un sentiment de sécurité qui autorisaient une relation beaucoup plus libre avec l'extérieur. Observer le site, c'était déjà commencer à concevoir la maison. 4. Les habitants Un projet est avant tout la rencontre entre un lieu et une manière d'habiter. Il fallait donc également comprendre les aspirations des futurs habitants, leur rapport au monde et tout ce qui, sans jamais apparaître dans le programme, allait profondément influencer leur façon de vivre la maison. Les expériences vécues au Mexique, en Afrique, en Bretagne ainsi que de nombreux voyages leur avaient apporté une vision particulière et très sensible du paysage, de la lumière, du climat, de l'intimité et du dialogue avec l'extérieur. Ils avaient un désir prononcé de vivre dehors, de profiter pleinement du paysage et de laisser la nature entrer dans leur quotidien tout en exprimant un besoin d'intimité, de protection, de sécurité et de retrait. Ils partageaient également l’envie de retrouver une manière plus libre d'occuper les espaces : pouvoir s'asseoir, lire, jouer, travailler ou simplement vivre au ras du sol, comme le fait naturellement un jeune enfant. Ces sensibilités communes s'accompagnaient aussi d'attentes plus concrètes concernant leur future maison. Ils étaient attachés à la fonctionnalité et à la générosité des volumes. Mais, ce qu’ils souhaitaient principalement était de construire une maison qui accompagne durablement leur vie de famille, offre un cadre sain à leurs enfants, et respecte le lieu qui les accueillait. Le choix d'une maison passive s'est alors imposé naturellement. Plus qu'une performance énergétique, la maison devait traduire une recherche de confort, de pérennité et de qualité de vie.

Contraintes

Les contraintes de ce projet ne se limitaient pas aux réglementations, aux performances énergétiques ou au système constructif. Elles naissaient surtout de la volonté de répondre simultanément à des exigences qui semblaient parfois contradictoires. Les contraintes techniques n'étaient finalement que la conséquence de cette ambition. 1. Appartenir sans ressembler Comme toute construction implantée dans un territoire existant, cette maison a rapidement été confrontée à la question de son intégration. Les premiers échanges avec la Commune ont très vite révélé une attente implicite : une maison contemporaine pouvait être acceptée à condition qu'elle reprenne les codes des constructions environnantes. Cette approche est fréquente. L'intégration est souvent assimilée à une forme de ressemblance. Or, l'identité d'un territoire ne se résume pas à son état actuel. Elle est le résultat de strates successives, dont certaines sont devenues plus visibles que d'autres. Comment affirmer alors une architecture contemporaine sans qu'elle soit perçue comme une rupture ? Comment appartenir à un territoire sans en reproduire les formes les plus visibles ? 2. S'ouvrir sans s'exposer Le dialogue avec l'extérieur constitue l'un des fondements du projet. Les vues lointaines, les arbres, la lumière, les saisons ou encore les intempéries devaient participer à la vie quotidienne. Mais cette ambition ne pouvait pas se faire au détriment d'une autre exigence tout aussi fondamentale : l'intimité. Comment vivre alors au contact permanent du paysage sans jamais avoir le sentiment de s'exposer ? Comment se sentir protégé sans se couper du monde extérieur ? 3. Être performant sans renoncer à la qualité architecturale Dès les premières esquisses, le projet a été pensé selon les principes de l'architecture passive : réduction des besoins énergétiques, confort thermique, qualité de l'air intérieur, matériaux biosourcés et sobriété environnementale. Ce choix soulevait pourtant un paradoxe. Là où la construction passive conduit souvent à des bâtiments compacts et rationalisés, le projet cherchait au contraire à développer une architecture ouverte, traversante et généreuse. Toute la difficulté résidait alors dans cette ambition. Comment atteindre un très haut niveau de performance sans renoncer à la lumière naturelle, à la richesse des volumes ou à la relation permanente avec le paysage ? 4. Préfabriquer sans standardiser Dès l'origine, les futurs habitants ont choisi de collaborer avec Autrement Bois Construction, entreprise bretonne pionnière de la construction passive depuis plus de vingt ans. Leur savoir-faire repose sur un procédé de préfabrication bois particulièrement exigeant. Chaque panneau est entièrement conçu, fabriqué et contrôlé en atelier, menuiseries comprises, avant d'être livré prêt à assembler sur chantier, garantissant un niveau de précision particulièrement élevé. La dimension de ces panneaux est limitée par leur transport. Il n’est donc pas possible d’aller au-delà de 3mx10m. Cette méthode atteint naturellement son efficacité maximale lorsque les bâtiments sont simples, optimisés, répétitifs et fortement rationalisés. Or, le projet poursuivait exactement l'ambition inverse. Les volumes imbriqués, les hauteurs variables, les larges ouvertures, les menuiseries hors standards et la multiplication des points singuliers éloignaient progressivement la maison des principes habituellement associés à la préfabrication. La difficulté ne résidait donc plus dans la conception de la maison, mais dans la capacité du système constructif à accompagner cette liberté architecturale sans perdre les qualités qui en faisaient la force. 5. Concevoir sans simplifier Les contraintes étaient bien réelles. Pourtant, leur résolution ne constituait pas une finalité. Une fois le territoire compris, le paysage préservé, la performance atteinte et le système constructif maîtrisé, une question demeurait : quelle architecture souhaitions-nous réellement proposer ? Ces exigences sont indispensables, mais elles constituent le point de départ de notre métier, jamais son aboutissement. Comment dépasser alors les réponses les plus évidentes pour faire naître une architecture vivante, capable de surprendre et d’émouvoir bien au-delà de sa fonction ?

Solutions de l'architecte

1. Appartenir sans imiter Plutôt que d’imiter les codes pavillonnaires actuels, le projet choisit de s'appuyer sur ce qui a façonné l'identité du territoire : son patrimoine agricole. Bardage métallique, bois brut, grands volumes imbriqués et panneaux coulissants en constituent la réinterprétation contemporaine. Les matériaux ne sont pas seulement choisis pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils produisent. Ils révèlent la couleur du ciel, les mouvements de la végétation, la course du soleil et les variations de lumière. L'architecture évolue au rythme des saisons, de la météo et du temps qui passe. La maison ne cherche pas à ressembler à son environnement, elle cherche à lui appartenir. 2. Paysage et intimité L'implantation résulte d'une lecture attentive du terrain. Les volumes se décalent, s'orientent et se plient pour éviter les vis-à-vis et construire des cadrages précis. L'intimité n'est pas obtenue par la fermeture mais par la maîtrise des perspectives. Malgré la proximité des voisins, les vues restent largement dégagées et le sentiment est alors celui d'être seul face à la nature. 3. Architecture et performance Plutôt que de conduire à la simplification, le passif a contribué à révéler les possibilités. La position des arbres et le jardin d’hiver limitent les surchauffes estivales. La taille des baies vitrées atteint les limites des fabricants grâce à des vitrages maîtrisés. Les BSO s’intègrent dans des doubles peaux et les réseaux techniques disparaissent pour préserver la lecture des volumes. La performance est devenue un outil de conception architecturale. 4. Préfabriquer sans standardiser La préfabrication en atelier impose habituellement des bâtiments simples et répétitifs. Ce projet a poursuivi l'ambition inverse grâce à une modélisation numérique complète de la maison avant sa fabrication, où chaque détail a été anticipé. Cette méthode a permis d'atteindre un niveau de précision difficilement accessible avec une construction traditionnelle. 5. Une architecture à vivre Certaines qualités échappent aux plans et aux calculs. Elles naissent de la lumière, des matières, du temps qui passe et de la manière dont les espaces se découvrent et se vivent au quotidien. • Des parcours La maison ne se révèle jamais d'un seul regard. Dès l'entrée, le paysage reste volontairement discret. Une présence lumineuse attire naturellement le regard et invite à avancer. Au fil du parcours, les cadrages apparaissent, les transparences se multiplient et les vues s'élargissent progressivement. Les espaces intérieurs et extérieurs se prolongent les uns dans les autres, offrant une continuité visuelle et physique. Il devient possible de traverser la maison sans jamais revenir sur ses pas. Les déplacements construisent une expérience où chacun découvre et s'approprie librement les lieux. • Des transitions Les espaces extérieurs constituent des transitions entre l'intimité des pièces de vie et le paysage. Chacun propose une manière différente de passer de l'un à l'autre. La terrasse accueille les moments de convivialité face au bosquet, le jardin d’hiver, plus nuancé, abrite les usages, le patio invite au retrait, les façades ouvrantes effacent les limites, la terrasse haute nous rapproche de la cime des arbres. Ces espaces révèlent différentes manières d'habiter la nature. • L'estrade L’estrade constitue un lieu de vie où le corps précède les usages. Le sol accueille les habitants avant d'accueillir leurs activités. Les larges soubassements deviennent à la fois rangements, plans de travail, assises et appuis. Plus que par sa fonction, elle se définit par tout ce qu'elle rend possible. Sa légère surélévation modifie naturellement la perception de l'espace. Elle ralentit le mouvement, procure un sentiment de protection et invite à prendre du recul sans s'isoler. Chaque habitant peut se l’approprier librement selon son âge, ses envies et ses propres règles. • La baignoire La salle de bains est à l'origine du projet. Pensée comme un lieu où l'on accepte naturellement de ralentir, elle s'ouvre entièrement sur un patio qui préserve l'intimité tout en restant ouvert au ciel. Contrairement aux autres espaces de la maison, le paysage n'est jamais montré dans son ensemble. Il est suggéré à travers un morceau de ciel, le mouvement des arbres, les ombres, les reflets ou l’odeur de la pluie. Le patio laisse entrer les phénomènes les plus simples sans jamais détourner l'attention. La contemplation ne naît plus d'un paysage spectaculaire, mais du temps que l'on accepte de lui consacrer.